Unanimité dans les commentaires: «c’est un succès, même au delà des prévisions les plus optimistes!». Quant à moi, je préfère le titre du journal financier la Tribune: «Ils n’ont pas déçu». Oui, car c’était leur mission : le G20 est avant tout une opération de communication de crise.

Les Chefs d’Etat ne pouvaient en aucun cas décevoir, l’objectif principal étant de rassurer la population pour rétablir la confiance. C’est de ce point de vue qu’on peut parler de succès, mais ce n’est pas dans le blog d’une société événementielle,que je me permettrai de rappeler le coté éphémère de toute communication ponctuelle. Le message passé, essayons comme chaque fois de décoder en détail les principales annonces pour apprécier la pertinence de leur véritable impact sur le crise économique. La publication de la liste des paradis fiscaux: ( liste noire 4+ liste grise 38 pays) un scoop…..on vient juste d’oublier qu’une partie de cette liste existait déjà depuis près de 10ans, appelée liste du GAFI, comptant au départ plus de 20 noms, puis au cours des ans, se réduisant, pour ne plus compter que quelques noms . Question: qui a autorisé ces radiations ? Les mêmes que ceux qui font les ré-inscriptions aujourd’hui !
![]()

Autre élément de cette communication de crise : les fonds consacrés à la relance de 1.100 milliards de dollars!!!! Formidable, on oublie aussi qu’il y a 10 jours Barack Obama , a autorisé, les banques américaines à sortir de leur bilan 1.000 milliards d’actifs toxiques. Nous aurait-on menti sur la véritable situation des banques aux USA ? Si cette somme est faible, ça ne va pas être beaucoup d’argent, pour une relance mondiale. La réglementation des tradeurs, des bonus, des parachutes dorés, des stock options, très bonne mesure! A t on oublié que nous sommes dans des états de droit et que ce type de décision appartient aux Conseils d’Administration et non à un gouvernement? Nous venons d’en avoir l’illustration en France, après l’effet d’annonce , le décret sur ce sujet s’est limité aux entreprises où l’Etat était devenu actionnaire et / ou préteur conditionnel et cela a été décidé uniquement jusqu’en 2010 ( date à laquelle les prêts faits par l’Etat devraient être remboursés).

La création d’une instance de contrôle international des pratiques financières, encore une bonne idée de cette communication de crise ! Son nom : le CSF, Conseil de Stabilité Financiére,….. de fait il ne fait que remplacer le FSB , Forum de Stabilité Financière, qui existait depuis de nombreuse années.
La surveillance et l’encadrement des fonds spéculatifs, les HEDGE FUNDS, voilà une bonne mesure! Oui, mais la presque totalité ont leur siège dans las paradis fiscaux.
Enfin une dernière mesure qui ne manque pas d’à propos, l’assouplissement des règles comptables internationales IFRS. Rappelons que ces règles érigées pour plus de transparence, suites aux scandales financiers de 2000, 2001, ont obligé les sociétés à valoriser dans leur bilan, leurs actifs, non en valeur d’origine, mais en valeur réelle de marché, ce qui semble beaucoup plus réaliste. He bien, comme cela a beaucoup gêné notamment les banques, dans la crise financière,on va donc les modifier en plus light.
Oui, la communication de crise était nécessaire, car le retour de la confiance est un facteur important de sortie de crise, mais tout reste à faire, les outils existaient déjà pour le plupart, il manquait uniquement la volonté de s’en servir.
Souhaitons nous, que cette volonté se manifeste, mais cela sera compliqué, car de retour chez lui chaque Chef d’Etat sera confronté à des pressions internes économiques et politiques. La sortie de la crise se fera , car c’est la réalité de tout cycle économique, mais cela sera probablement plus long que ce qui est annoncé.
En attendant pour gérer votre patrimoine, ceux qui ont encore des positions à risques dans leurs actifs financiers, profitez de cette embellie probable et passagère des bourses, due en grande partie a des rachats sur des ventes à découvert, pour alléger encore votre exposition même à perte,vous conserverez ainsi plus de capital intact, pour réinvestir quand cela sera opportun. Patience, si la manifestation de cette volonté de faire permettait déjà d’enrayer l’aggravation de la crise économique, cela serait là, le vrai succès de ce G20 de LONDRES. En attendant apprécions cette communication de crise à sa juste valeur !
Jean Conseil
Lire aussi :
9 août 2009 à 13:43
[…] des effets de communication, et que rien n’allait profondément changer. (revoir: Le G20 Communication de Crise, Le G20 va t il stopper le Crise […]
17 décembre 2010 à 18:25
Bande de gros mafieux !!!!