Essayons de faire une synthèse rapide des décisions prises en matière financière à ce G20 de Pittsburgh.

La seule décision immédiate, donc au présent, c’est la fin des bonus garantis. Cest très bien, mais cela n’était appliqué que dans vraiment un très petit nombre de cas. Les autres mesures concernant ces médiatiques bonus, sont conjugées au futur voire au conditionnel: 40 à 60% de ces primes auraient leur versement étalé sur 3 ans au moins, et 50% de ces montants devraient être versés sous forme d’actions. Est ce vraiment la suppression des bonus ?

Pour améliorer la régulation mondiale des marchés financiers, autre mesure prise au présent dans le cadre du G20 de Pittsburgh: renforcement du rôle du FMI! DSK est ravi,on vient de lui «refiler la patate chaude», il a d’ailleurs immédiatement réagit en mettant en relief ses avertissements de prudence qu’il distille depuis qu’il est en poste. A remarquer que le FMI va surtout disposer d’un pouvoir de proposition…..tient du présent on passe au conditionnel.

Pour éviter les faillites des banques, obligation de renforcer leurs fonds propres , mais là c’est pour 2011!

Dans le texte, en anglais, de la déclaration officielle de clôture de ce G20 de Pittsburgh, il est écrit par nos dirigeants:« le sentiment de retour à la normalité ne doit pas conduire à un excès de confiance. Nous nous engageons à poursuivre notre intervention énergique jusqu’à ce qu’une reprise durable soit assurée»

Excès de prudence ou bonne analyse de la situation?

Et à coté de cela, les bourses vont bien. Cette amélioration est elle alimentée par une anticipation d’une sortie de crise ou plus par des mouvements spéculatifs dus notamment à deux phénomènes, retour d’une abondance de liquidités sur les marchés,argent qu’il faut bien investir, et vague d’OPA particulièrement, à Wall Street? (more…)

Voilà un support de placement qui a suscité et suscite encore des polémiques et de mauvais souvenirs !
Petit rappel, c’est quoi une Société Civile de Placement Immobilier (SCPI) ?

Au lieu d’acheter votre bien immobilier individuel, vous achetez des parts, dans une société qui achète des immeubles, des maisons, des bureaux, les loue et vous donne votre prorata de loyers.

Il faut savoir que c’est un placement qui a connu un gros succès entre 1985 et 1990.Comme dans toute période ou il y a un engouement, il y a eu des excès, et certains intervenants quelques fois peu professionnels qui ont dénaturé le marché.
Puis à partir de 1990 double effet négatif : fort retournement du marché immobilier (cela tout le monde s’en rappelle), mais ce qu’on a moins su, c’est une évolution de la législation qui a obligé les SCPI a valorisé chaque année, leur patrimoine immobilier à leur valeur de marché.

(more…)

Les boursiers sont un peu superstitieux, mais surtout comptent sur l’effet «moutonnier» pour faire des affaires. Le rallye boursier de l’été fait partie des adages boursiers, qui se vérifient statistiquement , car entre 8 et 9 fois sur 10, l’été, plus généralement le mois d’août est l’occasion d’une embellie boursière.  Hé bien cette année nous y voilà encore ! Le CAC 40 vient de faire une brève incursion au dessus des 3500 points. La question à se poser est la suivante: sommes nous en début, au milieu, ou déjà à l’arrivée du rallye boursier de l’été ?

Quelques réflexions pour tenter de répondre. Les stratèges des grandes banques prévoyaient ce niveau, au mieux, pour la fin de l’année. C’est vrai qu’ils se sont beaucoup trompés depuis 2 ans! On nous dit que cela va mieux, que les résultats sont moins mauvais que prévus, donc tout va bien! N’est ce pas beaucoup trop optimiste ? Car ces résultats sont quand même vraiment mauvais.

Étonnant, le constructeur RENAULT annonce une baisse de son chiffre d’affaires au premier semestre 2009 de 23,7%, et le titre le 3 août progresse de 13,99%, dans la journée ! Que s’est il passé? (more…)

Unanimité dans les commentaires: «c’est un succès, même au delà des prévisions les plus optimistes!». Quant à moi, je préfère le titre du journal financier la Tribune: «Ils n’ont pas déçu». Oui, car c’était leur mission : le G20 est avant tout une opération de communication de crise.  

Les Chefs d’Etat ne pouvaient en aucun cas décevoir, l’objectif principal étant de rassurer la population pour rétablir la confiance. C’est de ce point de vue qu’on peut parler de succès, mais ce n’est pas dans le blog d’une société événementielle,que je me permettrai de rappeler le coté éphémère de toute communication ponctuelle. Le message passé, essayons comme chaque fois de décoder en détail les principales annonces pour apprécier la pertinence de leur véritable impact sur le crise économique. La publication de la liste des paradis fiscaux: ( liste noire 4+ liste grise 38 pays) un scoop…..on vient juste d’oublier qu’une partie de cette liste existait déjà depuis près de 10ans, appelée liste du GAFI, comptant au départ plus de 20 noms, puis au cours des ans, se réduisant, pour ne plus compter que quelques noms . Question: qui a autorisé ces radiations ? Les mêmes que ceux qui font les ré-inscriptions aujourd’hui !

Autre élément de cette communication de crise : les fonds consacrés à la relance de 1.100 milliards de dollars!!!! Formidable, on oublie aussi qu’il y a 10 jours Barack Obama , a autorisé, les banques américaines à sortir de leur bilan 1.000 milliards d’actifs toxiques. Nous aurait-on menti sur la véritable situation des banques aux USA ? Si cette somme est faible, ça ne va pas être beaucoup d’argent, pour une relance mondiale. (more…)

Le Koh-Lanta de la Finance Française ? L’événement est annoncé officiellement pour le 26 février prochain dans le paysage bancaire français!

Comme ils se nomment eux mêmes les «rouges», les Caisses d’Epargne, et les «bleus», les Banques Populaires vont annoncer « l’unification». De la même manière que dans l’émission de téléréalité, le scénario et la date de ce Koh Lanta de la finance française n’auront pas été choisis par eux. En effet c’ est le gouvernement français qui leur a forcé la main, conditionnant son aide financière à la réalisation de cette fusion. Il faut savoir qu’en même temps que l’annonce de ce mariage il sera sera donné trois mauvaises nouvelles: les résultats 2008 de ces deux réseaux bancaires et de leur «enfant»conçu au début de leur tentative de fiançailles il y a un an et demi, la Banque d’Investissement Natixis.

La presse financièré annonce des chiffres de pertes allant de 1 à 2 milliards d’€ pour les Caisses d’Epargne, d’environ 300 millions pour les Banques Populaires et de plus de 2,5 milliards Natixis. Cela va être un véritable coup de tonnère qui va secouer les petits épargnants, notamment les 27 millions de clients des Caisses d’Epargne.

Comment cette banque symbole de la petite épargne sécuritaire peut elle pour la première fois de son existence déclarer une perte d’une telle ampleur? (more…)