Dans de précédant articles, au plus fort de l’inquiétude suscitée par la crise, au moment où un consensus international semblait se dégager pour réguler les marchés et revoir les rémunérations des traders et les bonus des traders, je disais que c’était des effets de communication, et que rien n’allait profondément changer.  (revoir: Le G20 Communication de Crise, Le G20 va t il stopper le Crise ?).

Je donnais au moins deux raisons: l’impossibilité de mettre en place une régulation mondiale et le fait que les États ne pouvaient pas prendre des décisions qui allaient à l’encontre des contrats de travail légaux, signés entre les entreprises et leurs salariés. Attitude d’abus de droit impossible pour un État démocratique ! 

Et voilà, on en reparle et on s’indigne des bonus des traders ! Un milliard d ‘€ pour les traders de la BNP, 32 milliards de dollars annoncés pour certaines banques américaines!Le dirigeant le plus puissant du monde Barak OBAMA, est, dit-on, très fâché, mais impuissant et du coup il descend à 50% d’opinions favorables, sa plus mauvaise«cotation».

 Pour la BNP, bien que le gouvernement ait investi 5 milliards d’€ et pris 15% du capital de la banque, comme il n’a pas exigé en contre partie des droits de votes et des sièges au Conseil d’Administration de la Banque, il n’est pas en situation d’intervenir en interne dans l’entreprise et donc de donner son avis sur les bonus des traders .

Alors bien sûr, les polémiques sont lancées, et Mme LAGARDE justifie la position de la légalité du contrat de travail et dit que si notre gouvernement faisait preuve de dirigisme, nos traders de talents iraient travailler ailleurs. Donc nous voilà bien revenu à la case départ. A quoi a donc servi le G20 sur ce point ?

Pour moi la question n’est pas: les traders gagnent ils trop d’argent ? La véritable question qui n’est pas vraiment évoquée est: en quoi leur activité, au quotidien, est-elle utile à l’économie ?

Comme tout un chacun s’ils apportent à la collective, plus qu’ils ne lui coûtent, alors leur salaire quel qu’en soit le montant est justifié. Comme j’ai du mal à répondre à cette question, je souhaiterais qu’un trader lisant cet article, me donne des explications.  Qu’il m’explique en quoi son activité est un facteur de développement de l’économie. Je parle bien sur de la «vraie» économie, celle qui est fondée sur le travail des particuliers et des entreprises qui créent de la valeur ajoutée, pas de l’économie «virtuelle», celle qu’on suit sur les écrans des salles de marché.

Si j’ai une réponse à cette question, je la publierai, et si je suis convaincu, après débat éventuel,je défendrai le salaire et les bonus des traders!